Печенье треугольники в форексе

печенье треугольники в форексе

О рынке Форекс. В наше время практически невозможно встретить человека, который ни разу не слышал про валютный рынок Forex. Но всех новичков. Продолжительность: 1:45. Здравствуйте. Ниже будет несколько рекомендаций по торговле на рынке Форекс на 8.08.2019 EURUSD На паре EURUSD еще одн. печенье треугольники в форексе

Треугольник: нефть – рубль – ЦБ

Валютные торги в начале новой недели обернулись для рубля новыми потерями. Российская валюта продолжает следовать за конъюнктурой нефтяного рынка, которая вчера немного улучшилась во второй половине дня. Улучшение, не торопясь, продолжается.
Рынки / 2 декабря 2014, 11:11

По итогам 1 декабря курс бивалютной корзины вырос на 0.90 руб. — до 56.93 руб. Внутридневная волатильнось курса корзины составила 7% к пятничному закрытию. Курс доллара поднялся на 0.90 руб. — до 51.22 руб., курс евро — на 1.00 руб. — до 63.90 руб. На рынке форекс основная валютная пара торговалась в узком диапазоне и к закрытию немного подросла к отметке $1.2470.

Котировки нефти Brent 1 декабря восстановились от минимумов пятницы предыдущих торгов, с 68.50 до 73.00 долл. за барр., что поддержало российскую валюту во второй половине дня. Вместе с тем внешний фон, скорее, оставался нейтральным, поэтому рубль не получил существенной поддержки извне.

Ставки денежно-кредитного рынка вчера немного опустились, что должно позволить Центробанку продолжить ограничение предоставляемой банкам ликвидности, что в конечном счете должно привести к меньшему давлению на рубль. Более того, сырьевые рынки продолжают сегодня повышательную коррекцию, что, вероятно, позволит рублю отыграть часть вчерашних потерь.

Владимир Евстифеев, аналитик банка «Зенит»






Также в рубрике

  • Версии причин экологической катастрофы на Дальнем Востоке.

    Версия 1: Козельский полигон ядохимикатов сельхозназначения

    В полутора десятках километров от Халактырского пляжа и Авачинской бухты, на берегу реки Налычева, находится Козельский полигон ядохимикатов. Там с 1970-х хранятся пестициды и яды для обработки пахотных земель. Полигон законсервирован, но утилизацией 100 т вредных химических веществ и 20 т мышьяка, который, по некоторым сведениям, также находится на полигоне, никто не занимался. В начале 2000-х местные экологи и руководство Кроноцкого заповедника обращались к губернатору и в Москву с просьбой решить вопрос с Козельским полигоном, поскольку в период тайфунов и мощных ливней часть химии из проржавевших контейнеров через почву попадает в реку Налычева и ее притоки.

    Такие «смывы» фиксировались регулярно, но были незначительными. Однако никаких работ по вывозу ядов не проводилось. В сентябре на Камчатку пришли ливневые дожди, которые могли привести к вымыванию сразу большого их количества.

    Эту версию подтверждают пробы воды и визуальное обследование дна реки Налычева, которую провели независимые экологи. Ниже по ее течению от Козельского полигона погибли почти все живые организмы. Еще одно подтверждение – спутниковая съемка, организованная 5 октября WWF – Всемирным фондом дикой природы, на которой видно, что воды реки ниже полигона мутные и имеют выраженный желтый оттенок. Впрочем, представитель фонда Алексей Книжников уточняет, что замутненность воды и ее желтый цвет на спутниковых кадрах могут быть связаны и с попаданием в реки большого количества грунта, смытого последними ливнями.

    Еще одно косвенное подтверждение – опреснение зараженной воды, о котором говорили местные жители, прибывшие на Камчатку экологи и зафиксировавшие катастрофу серфингисты. К опреснению океанской воды могут привести как раз ядохимикаты сельхозназначения.

    Версия 2: «Красный прилив»

    Вице-президент Российской академии наук Андрей Адрианов доложил министру природы РФ Дмитрию Кобылкину, что причина гибели морских животных – цветение воды в океане из-за вредоносных пигментов, выделяющих токсины.

    «Мы столкнулись с достаточно масштабным природным явлением, которое называется вредоносное цветение воды, или красный прилив океана. Цвет здесь может быть самый разный. У меня сейчас есть достаточно подробный анализ спутниковой информации, приведенной в сравнении с аналогичными датами прошлого года. Мы наблюдаем очень высокую концентрацию растительных пигментов в воде в районе юго-восточной Камчатки, в том числе в районе Халактырского пляжа и дальше на юг. Такие явления – не редкость».

    К гибельным для морских организмов последствиям привела смена доминирования цветения различных видов токсичных водорослей. В результате выделяемые вредные вещества смешались и дали убийственный для природы эффект.

    Обнаруженные 7 октября на побережье Сахалина трупы осьминогов и морских ежей отчасти могут подтвердить эту версию, так как «красный прилив» и зараженная токсинами водорослей вода не находятся на одном месте, а переносятся океанскими течениями.

    Эта версия наименее вредна и для экологии, и для министерства природы, поскольку океан сможет самостоятельно восстановиться после отравления такого характера, а чиновникам не придется отвечать за ошибки, недочеты и бесхозяйственность на вверенных им участках.

    Подтвердить или опровергнуть версию могут результаты проб и анализов, которые в настоящее время еще берутся в Москве.

    Версия Адрианова впервые была озвучена сразу после катастрофы, но вызвала критику со стороны экспертов WWF, Кроноцкого заповедника и Greenpeace. По их мнению, «Красный прилив» не может заразить такие обширные территории и навредить придонным обитателям, поскольку ядовитые водоросли цветут у поверхности воды.

    Версия 3: Ракетное топливо

    Примерно на таком же расстоянии от побережья, что и Козельский ядомогильник, находится Радугинский военный полигон, точнее – цепочка полигонов, где проводят учения танковые и ракетные части и подразделения морской пехоты Тихоокеанского флота. По информации российских экологов и представителей Greenpeace, а также свидетельствам местных жителей, в Радугине с 1998 г. хранится 300 т высокотоксичного ракетного топлива. В начале нулевых военные пытались его сжечь, но ядовитый дым дошел до окрестных деревень и поселков. Жители подняли шум, и сжигать топливо перестали. По свидетельствам очевидцев, топливо хранится в старых ржавых и негерметичных емкостях в подземных хранилищах. Бетонные стены хранилищ давно размыты дождями, поэтому топливо могло попасть вместе с ливневыми стоками в почву и в реку Налычева.

    Это могут объяснить уже полученные данные о превышении в пробах воды из Авачинской и других бухт показателей по содержанию нефтепродуктов, однако в составе ракетного топлива находится гептил, следов которого, по заявлению губернатора Камчатки, не обнаружено.

    Заявление губернатора подтверждается и травмами серферов, отравившихся во время занятий спортом в Авачинской бухте. Попадание большого количества гептила в воду привело бы не к воспалению слизистых, тошноте, рвоте и расстройству желудка, как было с серфингистами, а к более тяжелым последствиям, в том числе смерти пострадавших людей, поскольку гептил высокотоксичен и опасен для человека. Жертв среди серфингистов пока, к счастью, нет.

    Версия 4: Сброс нефтепродуктов с проходящих танкеров

    В первые дни после катастрофы министр природы РФ Дмитрий Кобылкин и другие официальные лица говорили о сбросе нефтепродуктов с проходящих океанских супертанкеров.

    Но с реальностью эта версия соотносится плохо, поскольку к таким масштабным последствиям, как те, что видны на побережье Камчатки, мог привести сброс нескольких сотен или даже тысяч тонн нефти. Нефть оставляет на поверхности воды огромные и заметные пятна, которые не были зафиксированы спутниковой съемкой WWF и Greenpeace. Они обнаружили лишь незначительные загрязнения. Увы, стандартные для оживленных судоходных путей. Кроме того, нефтяное загрязнение всегда носит поверхностный характер, то есть от него страдают морские организмы, обитающие близко к поверхности воды, или птицы. Но на месте катастрофы не было зафиксировано ни характерной мазутной пленки на погибших животных, ни специфического топливного запаха.

    МНЕНИЕ

    Вадим Трескин, директор Поморского Центра социально-политических исследований «СТИГА» (Архангельск)

    – Катастроф такого характера на Камчатке и Дальнем Востоке я не припомню. В регионе, где я работаю и где моя организация, – побережье Белого моря раз в несколько лет на берег выбрасывается большое количество морских звезд. И экологи, и местные жители связывают это с тем, что само Белое море представляет собой военный полигон.

    Я бы обратил внимание вот на что. Для арктических морей весьма работоспособным инструментом является Международная программа по выявлению так называемых горячих точек. Это точки как с накопленным ущербом, так и вновь выявленные случаи. Они описываются экологами, фиксируется ситуация и предпринимаются действия по их ликвидации. Это касается и таких явлений, как накопленные еще с советского времени сельскохозяйственные удобрения. И печальной истории с завозом ритэгов (радиоизотопных термоэлектрических генераторов. – Прим. ред.), когда в качестве источников питания для маяков и устройств для навигации морских судов использовали радиоактивные материалы.

    Я уверен, что для Дальнего Востока нужна похожая программа. То есть для определения проблемных точек уже сегодня и для выработки действий по их ликвидации. В современных условиях это был бы наиболее перспективный и грамотный план действий. В таком случае это становится предметом ведения и чиновников, и предприятий. То есть если тот или иной объект представляет из себя повышенную экологическую опасность и находится на территории региона, то владельцы этого предприятия начинают заниматься решением проблемы или ее профилактикой.

    Каждый отвечает за свое. Если это накопленный ущерб военных – значит военные занимаются. Если это территория межпоселенная – значит либо муниципалитеты, либо иные государственные структуры. Если же это территория «ничья», тогда государству надо брать на себя ответственность.

    В зоне камчатской катастрофы оказались национальные парки. Это ранимая природа. Груз рисков слишком велик, а потому это требует самого серьезного вмешательства. Восстановление природы региона – это горизонт нескольких лет. Ситуация может оказаться серьезной, и последствия могут повлиять на биосистемы региона безвозвратно.

    Чиновники должны понимать, что каждый раз любая экокатастрофа заканчивается общественным негодованием. Получается, что общественность принуждает власти сделать так, как должно.

  • За последние 20 лет число техногенных катастроф в России в 3 раза превысило природные, отмечают официальные источники. Риски, связанные с глобальным изменением климата и хозяйственной деятельностью, всерьез угрожают нам всем.

    Парадокс в том, что хозяйственная деятельность человека опасна для окружающей среды в неменьшей степени. Вот яркая тому иллюстрация: попавшие накануне в Авачинский залив на Камчатке ядохимикаты превратили эту часть Тихого океана в безжизненную водную пустыню, в компот из фосфатов и фенолов. По самым оптимистичным оценкам, отравленный океан восстановится лишь лет через 30.

    Тут уместнее говорить скорее о бесхозяйственности и ледяном безразличии к чистоте и сохранности самого ценного, что вверяется чиновникам, посаженным руководить регионами, – российской земле, которую эти менеджеры для удобства именуют территорией. Эффективность ее использования для простоты расчета измеряется в рублях, вложенных в строительство свинарников, коттеджных поселков и торговых центров. Именно такие инвест-проекты в администрации Камчатского края считаются приоритетными. В их списке нет ни слова об экологии.

    Анализ проб воды и грунта с Халактырского пляжа и из Авачинского залива показал, что по фосфатам ПДК превышена почти в 11 раз, в 6–7 раз – по железу, фенолам и аммонию. Это означает смерть всему живому. В районе катастрофы мертв даже бентос – организмы, обитающие на морском дне на 15–20-метровой глубине. Никто не сомневается в техногенном характере случившегося, но сложности с пониманием масштабов есть. Почему специалисты, например, до сих пор не установили источник загрязнения? Дело в том, что, во-первых, речь идет о действительно большой территории. Ну и, во-вторых, местным чиновникам придется отвечать за экоцид, и они сопротивляются из последних сил.

    Источник утечки ядов найдут. Причины известны – безалаберность и халатность. Всему этому, понятное дело, совсем не рад губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Путину доложили, и скоро президент скажет свое слово, а для него, как известно, вопросы экологии – приоритет. Следственный комитет возбудил уголовное дело и, скорее всего, уже взял на прицел стрелочника.

    Козельский могильник ядохимикатов площадью в 3 га считают наиболее вероятным источником загрязнения. Губернатор Солодов накануне сообщил, что не знает, кто отвечает за этот потенциально опасный объект на берегу реки Мутношки, расположенный в 40 км от Петропавловска-Камчатского, столицы края.

    Речка несет свои мутные воды прямо в Тихий океан. Пестициды и другие ядохимикаты начали свозить сюда 40 лет назад, и только в 2010-м, при предыдущей администрации региона, на полигоне появилась влагонепроницаемая геомембрана, которая должна была препятствовать проникновению ядовитых веществ в почву и воду. Пишут, что объект собирались передать Минобороны, рекультивировать и вообще навести там порядок, но руки у руководителей, видимо, так и не дошли. На минувшей неделе на Козельском полигоне побывала комиссия, установившая, что могильник более всего похож на стихийную свалку, ограждение у него практически отсутствует, геомембрана повреждена. Если это и есть источник выброса ядовитых веществ в Тихий океан, то экологическая катастрофа была всего лишь вопросом времени.

    Подобных забытых объектов по всей стране сотни, и каждый – как мина замедленного действия. На один могильник ядохимикатов или полигон ТБО (даже свалка бытовых отходов – это угроза всему живому на километры вокруг) приходится дюжина чиновников, которые не знают, кто отвечает за последствия. Чем дальше от Москвы, тем меньше чиновники задумываются об экологическом благополучии вверенных им территорий. Пока, как говорится, жареный петух не клюнет. И правда, если бы не какие-то серферы на Халактырском пляже, мы вряд ли узнали бы о катастрофе на Камчатке. О случившемся минувшей весной в Норильске мы тоже узнали случайно. Разлив более 21 тыс. т дизельного топлива стали называть «чрезвычайной ситуацией федерального уровня» лишь после того, как вмешался глава государства.

    Обеспокоенность Путина экологическими проблемами вселяет надежду – наверное, не все еще потеряно. Но можно ли всерьез говорить об экологической безопасности целой страны, когда последствия катастрофы национального масштаба может оценить один единственный человек.

    МНЕНИЕ

    Наталья Соколова, председатель правления АНО «Равноправие», член подкомиссии по обеспечению химической безопасности правительственной комиссии по биологической и химической безопасности

    – Пока ни экологам, ни химикам, ни чиновникам точно неизвестно, что является истинной причиной массовой гибели в начале октября животных и отравления серферов в районе Халактырского пляжа и Авачинского залива на Камчатке. Необходимо дождаться объективных результатов лабораторных анализов проб с места происшествия. В Москву доставлено более 200 л проб воды, а также образцы умерших представителей морской фауны, пробы грунта, воздуха из прибрежной зоны, где произошел массовый мор.

    При этом в пробах от 2 октября в бухте Бабья, в Большой и Малой Лагерных бухтах ПДК по фенолу превышена в 2,5 раза, по нефтепродуктам – в 3,6. При экстракции проб стекло химической посуды покрылось маслянистой субстанцией ярко-желтого цвета, что может свидетельствовать, по мнению коллег, о присутствии в воде загрязнителя, близкого по свойствам к техническому маслу.

    Специалисты российского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF), включая доктора биологических наук Сергея Кор-стелева, считают, что такое нельзя списать на сейсмическую (вулканическую) активность, при которой пострадало бы больше флоры и фауны, а результаты повреждения выглядели бы по-другому. Позицию ученого разделяет и ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Светлана Артемьева.

    Директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров предложил исключить природные факторы из числа предполагаемых причин экологической катастрофы. В качестве вероятных источников загрязнения предложено рассматривать четыре полигона с отходами и озеро Приливное, которое расположено неподалеку от пляжа, а рядом с ним когда-то тоже была устроена свалка.

    Я согласна с их мнением об антропогенных причинах экологического бедствия на Камчатке, а также с тем, что наиболее реальна версия с локальными сбросами вредных (загрязняющих) веществ в воду.

    Ученые из Кроноцкого заповедника, Тихоокеанского института географии и КамчатНИРО погрузились на глубину 10–15 м в акватории Авачинского залива и зафиксировали там смерть 95% бентоса – организмов, обитающих на дне. По их мнению, питающиеся бентосом обитатели вод теперь просто лишены кормовой базы, что приведет к пагубным последствиям для фауны. При этом специалисты не зафиксировали видимых аномалий в состоянии морских животных и птиц на берегу и поверхности воды.

    Недалеко от реки Налычева и от подножия спящего вулкана Козельский находится один из четырех упомянутых могильников – «Козельский полигон захоронения ядохимикатов и пестицидов». Полигон занимал площадь 9 га. Его создало в конце 1970-х уже не существующее предприятие «Камчатсельхозснаб» и зарыло в него более 100 т опасных химических веществ, оставшихся от сельхозпредприятий, в том числе непригодных к использованию пестицидов и минеральных удобрений, 20 т соединений мышьяка. А по некоторым данным, там также захоронена ртуть.

    Чиновники неоднократно публично признавали, что место для полигона выбрали крайне неудачно – на левом берегу реки Мутношки. А это приток реки Налычева, которая впадает в Авачинский залив Тихого океана в северной части Халактырского пляжа. Козельский могильник раньше неоднократно давал течь. В 2006 г. эта тема обсуждалась на совещании в региональной администрации. Специалисты выражали недовольство тем, что в пробах почв и воды в родниках ниже полигона обнаружены пестициды и тяжелые металлы.

    В реке Налычева, на берегу притока которой находится Козельский полигон ядохимикатов, ученые не обнаружили живности. А на мысе Налычева они увидели нехарактерно темную воду, коричневую пену, при этом количество подводных животных было немногочисленно.

    Точно установлено, что экологическим бедствием затронуты бухта Бабья, Большая и Малая Лагерная бухты. Но не исключено, что охват гораздо шире.

    Специалисты планируют проверить также Радыгинский полигон ядохимикатов, приток реки Налычева, которая впадает в Авачинскую бухту, Камчатский водоканал и «Камчатскэнерго».

  • Как говорится, новое — это хорошо забытое старое. Вот и председатель правления общероссийской общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая это доказала, предложив ввести в России налог на бездетность.

    «Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребенка. Либо любят детей и рожают, либо не любят — пусть платят налог и не любят дальше», — заявила она в эфире радиостанции «Говорит Москва».

    Из истории вопроса


    Коренной москвичке Татьяне Буцкой 45 лет. В 1999 году она окончила педиатрический факультет Российского государственного медицинского университета им. Н.И. Пирогова. Спустя два года, по окончании ординатуры, приступила к работе по специальности в клинике «Мать и Дитя».

    Однако, судя по всему, специальность педиатра ее не особо вдохновила, а потому уже в 2003-м она занялась общественной деятельностью. Она создала народную премию детских товаров «Выбор родителей», а чуть позже стала организатором благотворительного аукциона «Марафон бобра».

    Начиная с 2018 года Татьяна Буцкая возглавила комитет по охране здоровья матери и ребенка при совете по охране здоровья и качества жизни Евразийской организации экономического сотрудничества. В это же время она учредила общероссийское движение «Совет матерей».


    Стоит напомнить, что налог на бездетность, а вернее «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан», как он официально назывался, существовал в СССР с 1941 года и до самого распада Советского Союза.

    В соответствии с законом бездетные мужчины от 20 до 50 лет, а также бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять государству 6% зарплаты.

    Впрочем, госпожа Буцкая менее «кровожадна», нежели советское правительство: по ее мнению, платеж, который будет взиматься как с мужчин, так и с женщин, может составлять 500 рублей в месяц.

    «Вас не будут просить заплатить 600 тысяч рублей в месяц. Гипотетически это может быть 500 рублей в месяц», — уточнила она в радиоэфире, отметив, что такая мера необходима в связи с низкой рождаемостью в стране.

    «У нас сейчас огромная демографическая яма. Если мы не сделаем серьезных шагов в сторону увеличения рождаемости, то нас как нации просто не будет. <…> Если мы не рожаем детей, значит, ее будут заселять те, кто сюда приедет», — привела аргумент общественница.

    Очень странно, что медицинский работник, по крайней мере, согласно диплому, Татьяна Буцкая оказалась не знакома с официальной статистикой Российской академии медицинских наук (РАМН).

    «В соответствии со статистикой РАМН, в 2019 году в нашей стране было зарегистрировано немногим больше 39 миллионов женщин репродуктивного возраста, то есть те, кому от 15 до 49, однако шесть миллионов из них — и это по самым скромным подсчетам — страдают бесплодием. Плюс еще четыре миллиона бесплодных мужчин. При этом, как утверждают медики, с каждым годом количество бесплодных возрастает примерно на 250 тысяч», — пояснил «Финансовой газете» кандидат юридических наук Владимир Нечитайло.

    Он уточнил, что это только официальные данные, а на самом деле число бесплодных сограждан может быть гораздо больше: ведь далеко не каждый находит в себе силы духа, чтобы обратиться к специалистам.

    «Если инициатива Буцкой будет реализована, что — люди, страдающие бесплодием, будут обязаны предоставлять в бухгалтерию по месту работы справку о собственном заболевании? А как тогда быть с врачебной тайной, которая прописана в статье 13 Федерального закона 323 [«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»]», — недоумевает эксперт.

    Схожую точку зрения высказали и российские парламентарии.

    «Демографическая ситуация обсуждается постоянно. На мой взгляд, крайне важно повысить благополучие в семьях. Что касается тех, кто детей не имеет или пока что не родил, ситуации могут быть различные, в том числе и достаточно сложные. И это все надо учитывать», — прокомментировала первый заместитель председателя думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева.

    Поддержал коллегу и первый зампред комитета по бюджету и налогам Сергей Катасонов: «Лично я против подобного нововведения. Любой дополнительный налог имеет отрицательный социальный аспект. Это негатив для населения, и не важно, на какую возрастную группу он ляжет».

    Как пояснил депутат, для бюджета страны подобные сборы будут ничтожны, а значит, никакого результата не дадут, лишь вызовут раздражение у населения.

    «Я думаю, что это нежизнеспособное предложение, потому что оно противоречит основам Конституции. Это же свобода выбора человека. Это нелепая инициатива, вряд ли она будет поддержана», — заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

    Когда статья была готова к публикации


    Инициативу Татьяны Буцкой прокомментировали в Министерстве финансов.

    «Минфин не планирует вводить в России налог на бездетность», — заявили в пресс-службе ведомства.


  • В эфире одного из прошедших вебинаров было сказано, что кадры решают всё. Мы хотим раскрыть эту тему подробнее и проводим вебинар «Кадровый аудит».

    Ситуация с коронавирусом в России напоминает американские горки, с ослаблением ограничительных мер в одних регионах приходят ужесточения в других. Так, согласно Указу Мэра Москвы N 96-УМ от 01 октября 2020 года работодатели, осуществляющие деятельность на территории Москвы, обязаны перевести 30% сотрудников на дистанционный режим работы и предоставлять еженедельно сведения о них. За решением столичного мэра последовали и региональные, пока в рекомендательной форме.

    Пандемия поменяла рынок труда и кадровую политику многих компаний, как крупных, так и мелких, заставила в экстренном порядке изменить подходы к управлению персоналом, оперативно реагировать на сложившийся форс-мажор.

    Какие сложности возникают в коронавирусном году у отдела кадров? Как в этой нестабильной ситуации бизнесу работать с людьми? Что такое кадровый аудит? Об этом поговорим на вебинаре «Финансовой газеты» и Группы компаний «Результат» — «Кадровый аудит», который пройдёт в четверг, 15 октября, в 13:00 по Мск.

    Трансляция по традиции состоится на нашей странице Facebook, а вопросы вы можете задать заранее и получить ответ в прямом эфире.

  • Уральский экономист Константин Селянин предупредил, что из-за экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, до конца текущего года стоит ожидать подорожания многих продуктов питания.

    Как сообщил он в беседе с агентством Ura.ru, уже в ближайшее время нашим согражданам стоит ждать роста цен на многие продукты из-за ситуации на зерновом рынке.

    «Пшеница — продукт, на который существуют мировые цены, зерновые биржи. Россия является крупнейшим экспортером. В связи с коронавирусом, неурожаем в некоторых странах выросли цены на пшеницу на 25‒30% с начала года. Это все будет перенесено на наших производителей и покупателей», — ожидает Селянин.

    Из истории вопроса


    На прошлой неделе Росстат сообщил, что за период с 29 сентября по 5 октября в России ускорился рост цен на сахар и подсолнечное масло. Кроме того, продолжили дорожать куриные яйца, гречка и помидоры. Подорожание на 6% и более отмечено в 22 субъектах страны, а в Псковской области и Кабардино-Балкарии — на 11,5% и 11% соответственно.

    Среди остальных продуктов выросли цены на мороженую рыбу, говядину, полукопченую колбасу, мясные консервы для детского питания, маргарин и творог.


    По мнению ведущего аналитика компании Forex Optimum Ивана Капустянского, цены на продукты, как и на остальные товары, продолжат глобально расти. Это очевидно хотя бы потому, что в России присутствует инфляционный процесс, считает эксперт.

    «Центробанк таргетирует инфляцию на уровне четырех процентов. То есть в случае ее значительного падения ниже обозначенной границы регулятор будет стимулировать ее рост», — полагает он. 

    Господин Капустянский напомнил, что согласно более ранним заявлениям регулятора рост потребительских цен в текущем году продолжится, а пик его придется на середину следующего, 2021-го.

    Действительно, ускорение инфляции было вызвано целым рядом причин. При этом, среди ключевых — рост курса иностранной валюты и запуск печатного станка Банком России. С начала нынешнего года рубль подешевел более чем на 20% к доллару и почти на 30% к евро. При этом только за сентябрь падение российской национальной валюты составило 6‒7%.

    В свою очередь, Центробанк в десять раз повысил лимит по операциям месячного РЕПО, в рамках которых финансовые организации могут получать кредиты у регулятора под залог облигаций федерального займа. Этот ход был сделан, чтобы финансировать дефицитный бюджет.

    «Заявления Константина Селянина о росте продуктов в целом не безосновательны. Вслед за зерном начнут расти конечные продукты, в производстве которых используется мука. То есть хлебобулочные, кондитерские и макаронные изделия. Кроме того, стоит отметить, что овощи тоже начали дорожать: летний сезон закончен, а значит, началась распродажа запасов», — отмечает ведущий аналитик Forex Optimum.

    То есть, как поется в одной старой советской песне, «все выше, и выше, и выше…». При этом Иван Капустянский убежден: даже после завершения коронакризиса ожидать снижения цен на продукты не стоит, поскольку глобальных предпосылок для этого нет.

    «Более того, не исключен более динамичный рост цен на отдельные виды товаров из-за второй волны COVID-19. Отдельные страны могут повторно приостановить поставки продукции, как это было в начале года. В таком случае на рынке может образоваться дефицит отдельных товаров и сильный рост цен»,

    Вместе с тем эксперт допускает, что будущим летом, когда начнется сбор урожая, локальное снижение цен все-таки возможно.

    «По традиции цены снизятся на овощи и фрукты. Кроме того, не исключено снижение цен на ряд импортных товаров, цена которых зависит от курса валюты. Если, конечно, рубль станет укрепляться», — резюмирует Иван Капустянский. 

Источник: [https://torrent-igruha.org/3551-portal.html]

3 thoughts to “Печенье треугольники в форексе”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *